Esta tesis explora los procesos subyacentes a la composición, interpretación y externalización de los predicados verbales, adoptando un punto de vista neo-construccionista. El objetivo central es proporcionar evidencia a favor de una teoría de la estructura argumental en que las diferentes interpretaciones semánticas de los predicados, en términos de estatividad vs. eventividad y propiedades aspectuales internas, se pueden leer exclusivamente a partir de la configuración sintáctica, sin recurrir a rasgos semánticos específicos de núcleos funcionales o a propiedades léxicas gramaticalmente relevantes de las raíces verbales. Propongo que la estructura argumental de los predicados se basa en un único núcleo funcional semánticamente vacío, α, que genera una configuración diádica o monádica dependiendo de si toma un especificador y un complemento o solo un complemento, respectivamente. Esta distinción configuracional influye en la interpretación de la estructura eventual de los predicados: la configuración diádica da lugar a estatividad y la configuración monádica da lugar a eventividad. Para apoyar esta propuesta, considero los patrones de variación translingüística asociados con la tipología de Talmy, que clasifica las lenguas como lenguas de marco verbal o lenguas de marco satelital según si la expresión del resultado en predicados que denotan eventos de cambio debe ser realizada en el verbo o también puede ser transmitida por un satélite. Argumento que la tipología se deriva de un requisito de Forma Fonológica sobre el núcleo α de las lenguas de marco verbal, que debe formar un núcleo complejo con el núcleo de su complemento. Muestro que los efectos de este requisito sobre el núcleo α en las lenguas de marco verbal se extienden más allá del dominio de los predicados resultativos, hecho que apoya la propuesta de que α se encuentra a la base de las estructuras argumentales sintácticas y que no es necesario un núcleo funcional específico para codificar la noción de resultado. Finalmente, muestro que las raíces verbales tienden a resistir clasificaciones léxicas que dictan sus posiciones en las estructuras argumentales de los predicados, hecho que apoya la visión neo-construccionista de las raíces como elementos sintácticamente inertes y también la idea de que las nociones de estructura eventual surgen de la interpretación postsintáctica de las configuraciones de estructura argumental.
The syntax of argument structure. Elements for a configurational theory
Bigolin, A. (Autor/a). 27 sept 2024
Tesis doctoral