Funciones ejecutivas y cognición social en prisioneros condenados por delitos violentos, no violentos y grupo control

Resumen

Introducción: las funciones ejecutivas (FE) y la cognición social (CS), han sido el centro de distintas investigaciones neurocientíficas en poblaciones de prisioneros, pero son escasas las que incluyen en simultáneo ambas variables y nulas que las tratan de dar respuesta a una posible predicción entre variables. Objetivos: se basó en dos estudios, el primero encaminado a describir un perfil neuropsicológico y evaluar las posibles diferencias en las FE y la CS entre prisioneros que han cometido delitos violentos, delitos no violentos y un grupo control. Y el segundo estudio, se propuso determinar si existen relaciones entre ambos tipos de funcionamiento y analizar si las FE, el tipo de delito y variables demográficas podrían predecir la CS. Método: estudio observacional con diseño de casos y controles. La muestra formada por 117 sujetos divididos en 3 grupos: a) delitos violentos (DV); b) delitos no violentos (DNV), y c) grupo control (GC), personas no privadas de la libertad. Los dos primeros grupos fueron prisioneros pertenecientes al INPEC. Los instrumentos aplicados para medir FE fueron el test de clasificación de tarjetas Wisconsin modificado, la subescala de memoria de trabajo de la escala Wechsler de inteligencia, y el test de Stroop. Para evaluar la CS, se utilizó el Mini-cognición social y evaluación emocional y el Empathy for Pain task. Resultados: los prisioneros condenados por DV y DNV, presentan un funcionamiento en funciones ejecutivas por debajo de la media poblacional, pero solo en la MT se obtuvieron diferencias estadísticamente significativas, presentando mejor desempeño el GC y peor desempeño los prisioneros (DV y DNV). Contrariamente a la hipótesis planteada, los DV no mostraron los mayores déficits en la inhibición. Con relación a la CS, los prisioneros con antecedentes de DNV mostraron más dificultad para reconocer emociones en general y emociones negativas, pero mejoraron cuando se trata de emociones positivas; mientras que el grupo de DV obtuvo mejor desempeño en el reconocimiento de emociones negativas y empeoró en las positivas. Al comparar según el tipo de delito, se observan diferencias significativas en los prisioneros que cometieron DNV, reconociendo mejor las emociones faciales en general y las emociones negativas. El grupo de DV reconoce en mayor medida esta emoción displacentera (tristeza) que el grupo de DNV. Respecto a la empatía afectiva y la preocupación empática en comparación con la media poblacional, los dos grupos de prisioneros muestran mayor contagio emocional y urgencia de cuidar el bienestar del otro, y los prisioneros de DV poseen una empatía cognitiva bien desarrollada. El GC muestra mayor empatía en las situaciones neutras, mientras que los grupos de prisioneros se desenvuelven mejor en las situaciones intencionales y accidentales en los tres tipos de empatía. A diferencia de lo esperado, una mayor alteración en las FE no correlacionó con una menor CS en los prisioneros con DV. Los modelos de regresión mostraron que solo la inhibición y la MT fueron los componentes de las FE que mostraron algunas relaciones predictivas con la CS, y en las covariables sociodemográficas, solo se encontró que la edad es predictora de mejor empatía cognitiva en el grupo de DV. Conclusiones: la presente investigación permitió tener una línea de base preliminar como peldaño para acercarse al conocimiento de las FE y la CS de prisioneros en contexto colombiano. Se establece que las FE parecen responder a un funcionamiento cognitivo diferente e independiente de las medidas de la CS a pesar que compartan estructuras cerebrales y funcionales. Además, el tipo de delito y variables demográficas no predicen la CS, lo que indica la complejidad de los múltiples factores personales y contextuales que pueden incidir en el comportamiento violento.

Fecha de lectura	4 nov 2024
Idioma original	Español
Supervisor	Merce Jodar Vicente (Director/a)