Resumen
Esta investigación busca dar un carácter manejable, en términos operativos, al concepto de sostenibilidad. Para ello, se examina un conjunto de indicadores encontrados en la literatura ambiental y económica, en el marco de la evolución histórica del Ecuador en el periodo 1970 a 1998. Para cumplir con los fines de esta investigación, este trabajo se ha dividido en cinco objetivos.1. Discutir las correcciones monetarias a la contabilidad del ingreso nacional ¿sostenibilidad débil¿.
2. Aclarar la importancia de la información no monetaria como indicador de sostenibilidad.
3. Explicar los problemas conceptuales y de medición encontrados en la construcción de los indicadores físicos ¿sostenibilidad fuerte¿.
4. Definir los procedimientos para el uso de indicadores no monetarios en un marco de trabajo integrado.
5. Hacer recomendaciones en cuanto a políticas, basadas en el análisis macroeconómico de multicriterios.
De lo expuesto, la idea principal es discutir si estos indicadores pueden, de manera más certera, describir la sostenibilidad de la economía ecuatoriana. La elección del período de estudio se fundamenta en los cambios estructurales en la economía del Ecuador, evidenciados en el referido período, originados el inicio de la exportación a gran escala de petróleo en 1972.
Los supuestos del modelo neoclásico son definidos como sostenibilidad débil, los que pueden ser cuestionados, especialmente, desde la perspectiva de países de las economías del sur, como Ecuador.
Por razones metodológicas, la investigación se ha dividido en dos partes principales: 1. Acercamiento de la sostenibilidad débil 2. Acercamiento de la sostenibilidad fuerte El documento examina, de manera crítica, la forma de medir la sostenibilidad débil, utilizando metodologías de contabilidad de los recursos naturales, generalmente utilizadas para medir el agotamiento del capital natural, con datos del Ecuador.
Se considera apropiado buscar información monetaria y no monetaria que pueda ser utilizada en la sostenibilidad fuerte. Bajo este concepto, el capital económico y el capital natural no son sustitutos, sino más bien se complementan entre ellos, dado que el capital natural proporciona funciones ambientales únicas.
En su parte final, el documento presenta una aplicación de análisis multicriterio de la economía ecuatoriana en el periodo de análisis, incluyendo el examen y evaluación de la economía, de una manera multidimensional, utilizando indicadores de diverso rango, los cuales pueden emitir mensajes contradictorios en cuanto a la sostenibilidad ecológica y económica.
Fecha de lectura | 28 mar 2001 |
---|---|
Idioma original | Inglés |
Institución de lectura |
|
Supervisor | Joan Martinez Alier (Director/a) & David Sauri Pujol (Tutor/a) |