Prevalencia de prácticas cuestionables de investigación en la sociología española: aproximación comparada a otras disciplinas y países

Daniel De Gracia Palomera, Álvaro Suárez-Vergne

Producción científica: Contribución a una revistaArtículoInvestigaciónrevisión exhaustiva

2 Descargas (Pure)

Resumen

El objetivo del presente artículo es explorar la prevalencia de prácticas cuestionables de investigación (en adelante, PCI) de la sociología en España desde una perspectiva comparada con otras disciplinas y países del entorno. Para ello se hace uso de la International Research Integrity Survey (IRIS) (Allum y Reid, 2022), una base de datos realizada a partir de un cuestionario a investigadores e investigadoras de multitud de disciplinas y países. Tras un análisis estadístico de comparación de proporciones por el método Bonferroni, se destaca que, en España, la Sociología muestra una alta prevalencia en dos PCI específicas: no citar trabajos contrarios a las propias creencias y realizar investigaciones sin aprobación ética. A nivel interdisciplinar, estas prácticas son más prevalentes en sociología que en ciencias naturales e ingeniería, y a nivel internacional, más que en Italia, Alemania y el Reino Unido. La investigación sugiere que estas diferencias no se deben a la propia disciplina, sino a los diferentes contextos nacionales o institucionales.
Título traducido de la contribuciónPrevalence of questionable research practices in Spanish sociology: a comparative approach to other disciplines and countries
Idioma originalEspañol
Número de artículo m241202a01
PublicaciónMethaodos. Revista de ciencias sociales
Volumen12
N.º2
DOI
EstadoPublicada - 6 ago 2024

Palabras clave

  • Investigación social
  • Ética
  • Integridad
  • Prácticas cuestionalbles de investigación
  • España

Huella

Profundice en los temas de investigación de 'Prevalencia de prácticas cuestionables de investigación en la sociología española: aproximación comparada a otras disciplinas y países'. En conjunto forman una huella única.

Citar esto