Corax and Anticorax: To the Origins of Judicial Rhetoric Córax y anticórax

Este artículo pretende contribuir a la discusión sobre córax, el primer argumento judicial que la tradición atribuye a dos oradores, Tisias y Córax. En primer lugar, el trabajo aborda las cuestiones historiográficas sobre la identidad de Tisias y Córax, aceptando la interpretación de la existencia de un solo orador, Tisias llamado Córax. Posteriormente, el estudio se centra en el argumento desarrollado por Tisias, el córax, basado en la verosimilitud, en el contexto del nacimiento y desarrollo de la retórica. Aunque, en la literatura crítica, solo se ha encontrado un ejemplo de córax en la Tetralogía A de Antifonte, este artículo sostiene que la misma tetralogía contiene también la respuesta al córax. Esta respuesta, denominada ‘anticorax’, proporciona el modelo argumentativo mediante el cual un orador puede intentar contrarrestar un córax. El argumento y el contraargumento se insertan en la construcción antilógica sobre la que se desarrollan los debates judiciales. En este sentido, este estudio propone profundizar el origen de la retórica añadiendo a su historia la formulación del ‘anticorax’.