TY - JOUR
T1 - Verificación de la existencia de una cláusula de sometimiento a arbitraje ¿cabe el control de oficio?
T2 - Sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid 11ª de 10 de febrero de 2022
AU - Arenas Garcia, Rafael
PY - 2022/6
Y1 - 2022/6
N2 - La SAP Madrid 11ª 10 de febrero de 2022, se pronunció sobre la forma en que ha de apreciarse la existencia de una cláusula compromisoria, lo que permite volver sobre un tema recurrente no solamente en relación con el arbitraje: la petición de que el órgano jurisdiccional utilice su capacidad de actuación de oficio a fin de suplir la inactividad o los errores de alguna de las partes. Una inactividad o unos errores que habrían conducido a un perjuicio para la parte que ésta pretendería resolver instando la actuación de oficio del órgano jurisdiccional.
AB - La SAP Madrid 11ª 10 de febrero de 2022, se pronunció sobre la forma en que ha de apreciarse la existencia de una cláusula compromisoria, lo que permite volver sobre un tema recurrente no solamente en relación con el arbitraje: la petición de que el órgano jurisdiccional utilice su capacidad de actuación de oficio a fin de suplir la inactividad o los errores de alguna de las partes. Una inactividad o unos errores que habrían conducido a un perjuicio para la parte que ésta pretendería resolver instando la actuación de oficio del órgano jurisdiccional.
UR - https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=8507119
M3 - Artículo
SN - 2660-7808
JO - La Ley Mediación y Arbitraje
JF - La Ley Mediación y Arbitraje
IS - 11
ER -