Las schedae epigraphicae de M. Antonius Prudens en los papeles de Matal, Pighius y Egio

Gerard Gonzalez Germain

doi:10.1387/veleia.8913

Las schedae epigraphicae de M. Antonius Prudens en los papeles de Matal, Pighius y Egio

Translated title of the contribution: The schedae epigraphicae of M. Antonius Prudens in Matal, Pighius and Egio's papers

Gerard Gonzalez Germain

Department of Ancient and Medieval History

Research output: Contribution to journal › Article › Research › peer-review

Abstract

The section of Jean Matal's epigraphic sylloge (ms. Vat. Lat. 6039) attributed to M. Antonius Prudens was one of the main sources that Hübner used for the inscriptions which were copied in the 16th century and were subsequently lost. This paper analyses the content of this sylloge, which corresponds exactly to an anonymous manuscript owned by Matal (ms. Vat. Lat. 6037). In turn, this collection comes from a previous one written some years before by Honorato Juan and which has survived inside the ms. 3610 of the BNE. The only other known reference to M. Antonius Prudens (given by Benedetto Egio) is dealt with, and another anonymous sylloge (owned by Pighius) deriving from this same epigraphic tradition is identified.

Translated title of the contribution	The schedae epigraphicae of M. Antonius Prudens in Matal, Pighius and Egio's papers
Original language	Spanish
Pages (from-to)	123-133
Number of pages	11
Journal	Veleia
Volume	29
DOIs	https://doi.org/10.1387/veleia.8913
Publication status	Published - 15 Apr 2013

Access to Document

10.1387/veleia.8913Licence: CC BY

Cite this

@article{72e0375cd4e74fbcb3e071cbbd0a8105,

title = "Las schedae epigraphicae de M. Antonius Prudens en los papeles de Matal, Pighius y Egio",

abstract = "La secci{\'o}n de la s{\'i}loge epigr{\'a}fica (ms. Vat. Lat. 6039) de Jean Matal atribuida a M. Antonius Prudens fue una de las fuentes principales de H{\"u}bner para las inscripciones copiadas en el s. XVI y posteriormente perdidas. Se analiza aqu{\'i} el contenido de esta s{\'i}loge, que corresponde exactamente con el de un manuscrito an{\'o}nimo pose{\'i}do por Matal (ms. Vat. Lat. 6037). A su vez, esta s{\'i}loge depende de la que hab{\'i}a realizado unos a{\~n}os antes Honorato Juan, y que hemos conservado en el ms. 3610 de la BNE. Se confronta, adem{\'a}s, la {\'u}nica otra noticia que de M. Antonius Prudens conocemos, debida a Benedetto Egio, y se se{\~n}ala otra recopilaci{\'o}n an{\'o}nima (pose{\'i}da por Pighius) que debe ser atribuida a esta misma tradici{\'o}n epigr{\'a}fica.",

keywords = "Epigraphy, Metellus, Pighius, Epigraphic manuscripts",

author = "{Gonzalez Germain}, Gerard",

note = "Financiaci{\'o}n: Este trabajo se inscribe en el Proyecto “Repercusiones del h{\'a}bito epigr{\'a}fico tardoantiguo en la epigraf{\'i}a hisp{\'a}nica posterior. Estudio de los procesos de imitaci{\'o}n y falsificaci{\'o}n: un caso de interacci{\'o}n entre filolog{\'i}a y epigraf{\'i}a” (HAR2009-12932-C02-02), financiado por el Ministerio de Ciencia e Innovaci{\'o}n.",

year = "2013",

month = apr,

day = "15",

doi = "10.1387/veleia.8913",

language = "Espa{\~n}ol",

volume = "29",

pages = "123--133",

journal = "Veleia",

issn = "0213-2095",

}

TY - JOUR

T1 - Las schedae epigraphicae de M. Antonius Prudens en los papeles de Matal, Pighius y Egio

AU - Gonzalez Germain, Gerard

N1 - Financiación: Este trabajo se inscribe en el Proyecto “Repercusiones del hábito epigráfico tardoantiguo en la epigrafía hispánica posterior. Estudio de los procesos de imitación y falsificación: un caso de interacción entre filología y epigrafía” (HAR2009-12932-C02-02), financiado por el Ministerio de Ciencia e Innovación.

PY - 2013/4/15

Y1 - 2013/4/15

N2 - La sección de la síloge epigráfica (ms. Vat. Lat. 6039) de Jean Matal atribuida a M. Antonius Prudens fue una de las fuentes principales de Hübner para las inscripciones copiadas en el s. XVI y posteriormente perdidas. Se analiza aquí el contenido de esta síloge, que corresponde exactamente con el de un manuscrito anónimo poseído por Matal (ms. Vat. Lat. 6037). A su vez, esta síloge depende de la que había realizado unos años antes Honorato Juan, y que hemos conservado en el ms. 3610 de la BNE. Se confronta, además, la única otra noticia que de M. Antonius Prudens conocemos, debida a Benedetto Egio, y se señala otra recopilación anónima (poseída por Pighius) que debe ser atribuida a esta misma tradición epigráfica.

AB - La sección de la síloge epigráfica (ms. Vat. Lat. 6039) de Jean Matal atribuida a M. Antonius Prudens fue una de las fuentes principales de Hübner para las inscripciones copiadas en el s. XVI y posteriormente perdidas. Se analiza aquí el contenido de esta síloge, que corresponde exactamente con el de un manuscrito anónimo poseído por Matal (ms. Vat. Lat. 6037). A su vez, esta síloge depende de la que había realizado unos años antes Honorato Juan, y que hemos conservado en el ms. 3610 de la BNE. Se confronta, además, la única otra noticia que de M. Antonius Prudens conocemos, debida a Benedetto Egio, y se señala otra recopilación anónima (poseída por Pighius) que debe ser atribuida a esta misma tradición epigráfica.

KW - Epigraphy

KW - Metellus

KW - Pighius

KW - Epigraphic manuscripts

UR - https://addi.ehu.es/bitstream/handle/10810/37224/8913-42440-1-PB.pdf?sequence=1&isAllowed=y

U2 - 10.1387/veleia.8913

DO - 10.1387/veleia.8913

M3 - Artículo

SN - 0213-2095

VL - 29

SP - 123

EP - 133

JO - Veleia

JF - Veleia

ER -

Las schedae epigraphicae de M. Antonius Prudens en los papeles de Matal, Pighius y Egio

Abstract

Access to Document

Other files and links

Fingerprint

Repercusiones del hábito epigráfico tardo-antiguo en la epigrafía hispánica posterior. Estudio de los procesos de imitación y falsificación: un caso de interacción entre filología y epigrafía.

Cite this

Las schedae epigraphicae de M. Antonius Prudens en los papeles de Matal, Pighius y Egio

Abstract

Access to Document

Other files and links

Fingerprint

Projects

Repercusiones del hábito epigráfico tardo-antiguo en la epigrafía hispánica posterior. Estudio de los procesos de imitación y falsificación: un caso de interacción entre filología y epigrafía.

Cite this