Un crítico de Antonio Andrés: Bartolomeo Spina y sus Defensiones de la metafísica de Tomás de Aquino

Translated title of the contribution: A critic of Antonius Andreas: Bartolomeo Spina and his Defensiones concerning the metaphysics of Thomas Aquinas

Jaume Mensa I Valls*

*Corresponding author for this work

Research output: Contribution to journalArticleResearchpeer-review

Abstract

Con su Expositio in XII libros Metaphysicae Aristotelis Antonio Andrés ofrece una alternativa escotista a la obra homónima de Tomás de Aquino y trata de superarla. En esta obra Andrés refuta algunas interpretaciones del Aquinate. El objetivo del presente artículo consiste en analizar la respuesta de Bartolomeo Spina a las críticas de Andrés. Las Defensiones de Spina fueron publicadas en 1517 y posteriormente se integraron en los Commentaria in XII libros Metaphysicorum Aristotelis del Aquinate que Spina editó diversas veces.
Translated title of the contributionA critic of Antonius Andreas: Bartolomeo Spina and his Defensiones concerning the metaphysics of Thomas Aquinas
Original languageSpanish
Pages (from-to)135-157
Number of pages23
JournalAnuario Filosofico
Volume55
Issue number1
DOIs
Publication statusPublished - 2022

Fingerprint

Dive into the research topics of 'A critic of Antonius Andreas: Bartolomeo Spina and his Defensiones concerning the metaphysics of Thomas Aquinas'. Together they form a unique fingerprint.

Cite this