CLAVES IUS-FILOSOFICAS PARA EL ANALISIS DE LA JURISPRUDENCIA SOBRE AGRESIONES Y ABUSOS SEXUALES.

La respuesta jurídica al problema de las violencias sexuales se ha articulado a partir de instrumentos penales que se han ido modificando a lo largo del tiempo, en su tipificación penal. Sin embargo, no se ha estudiado de qué manera la diferente tipificación ha articulado un tratamiento realmente diferente y que supere estereotipos sexistas o limitaciones en la comprensión de las violencias sexuales. El estudio pretende analizar los factores que inciden en el contexto de aplicación de la legislación penal sobre agresiones sexuales: por un lado elementos de cultura jurídica que organizan el conocimiento en torno a la sexualidad y la violencia; los estereotipos de género vinculados a las agresiones sexuales; las estructuras de políticas públicas que abordan el problema social de las agresiones sexuales y, concretamente, de qué manera se articula la respuesta a las víctimas de violencia sexual en los circuitos de atención psico-social de las administraciones públicas. El tratamiento jurídico de las violencias sexuales ha dado un gran cambio conceptual en los últimos cincuenta años. De la conceptualización de las agresiones sexuales como un atentado al honor, hemos pasado a una conceptualización de las agresiones sexuales que protege la libertad sexual y que se centra en la idea del consentimiento. La legislación internacional y nacional han ido modificando tanto el concepto de agresiones sexuales, como se tratamiento. Instrumentos como el Convenio de Estambul, el Estatuto de la Víctima del delito, o la resolución 35 del comité de la CEDAW abren una nueva forma a la conceptuación y tratamiento de la violencia sexual. La hipótesis de partida es que en el tratamiento de las violencias sexuales existen cánones de argumentación que limitan la comprensión del fenómeno y la adecuada reparación del daño de las personas víctimas.