TY - JOUR
T1 - Resultados en España de la encuesta de la Sociedad Europea de Cardiología sobre terapia de resincronización cardiaca (CRT-Survey II)
AU - Expósito, C.
AU - Normand, C.
AU - Calvo, D.
AU - Villuendas, R.
AU - Pombo, M.
AU - Pastor, A.
AU - Martín-Fernández, J.
AU - Fernández-Lozano, I.
AU - Bertomeu-González, V.
AU - González-Ferrer, J.J.
AU - Tolosana, J.M.
AU - Bellver, A.
AU - Pérez, F.
AU - García-Seara, J.
AU - Álvarez, M.
AU - Peñafiel, P.
AU - Moriñigo, J.L.
AU - Linde, C.
AU - Peláez, A.
AU - García-Almagro, F.-J.
AU - Martínez-Ferrer, J.
AU - Arenal, Á.
AU - Campos, B.
AU - Macías, A.
AU - Fontenla, A.
AU - Enero, J.
AU - Dickstein, K.
AU - Francisco-Pascual, J.
AU - Mazuelos, F.
AU - Pavón, R.
AU - Cano, Ó.
AU - García-Riesco, L.
AU - Moreno, S.
AU - Ormaetxe, J.
AU - Ibáñez, J.L.
AU - Martínez-Brotons, Á.
AU - Segura, F.
AU - Mercé, J.
AU - Peinado, R.
N1 - © Copyright 2019 Elsevier B.V., All rights reserved.
PY - 2019/12
Y1 - 2019/12
N2 - Introducción y objetivos: Se describen los resultados en España de la segunda encuesta de la Sociedad Europea de Cardiología sobre terapia de resincronización cardiaca (CRT-Survey II) y se comparan con los de los demás países participantes.Métodos: Pacientes a los que se implantó un dispositivo de terapia de resincronización cardiaca entre octubre de 2015 y diciembre de 2016 en 36 centros participantes. Se recogieron datos sobre las características basales de los pacientes y del implante, y un seguimiento a corto plazo hasta el alta hospitalaria.Resultados: La tasa de éxito del implante fue del 95,9%. La mediana [intervalo intercuartílico] de implantes anuales/centro en España fue significativamente menor que en los demás países participantes: 30 [21-50] frente a 55 [33-100] implantes/año (p = 0,00003). En los centros españoles hubo una menor proporción de pacientes de edad ≥ 75 años (el 27,9 frente al 32,4%; p = 0,0071), una mayor proporción de pacientes en clase funcional II de la New York Heart Association (el 46,9 frente al 36,9%; p < 0,00001) y un mayor porcentaje de pacientes con criterios electrocardiográficos de bloqueo de rama izquierda (el 82,9 frente al 74,6%; p < 0,00001). La media de la estancia hospitalaria fue menor en los centros españoles (5,8 ± 8,5 frente a 6,4 ± 11,6; p < 0,00001) y una mayor proporción de pacientes recibieron un cable de ventrículo izquierdo cuadripolar (el 74 frente al 56%; p < 0,00001) y fueron seguidos a distancia (el 55,8 frente al 27,7%; p < 0,00001).Conclusiones: La encuesta CRT-Survey II muestra que en España hay una menor proporción de pacientes de 75 o más años que reciben un dispositivo de terapia de resincronización cardiaca, una mayor proporción de pacientes en clase funcional II de la New York Heart Association, con bloqueo completo de la rama izquierda del haz de His y con seguimiento a distancia, con estancias hospitalarias significativamente menores.
AB - Introducción y objetivos: Se describen los resultados en España de la segunda encuesta de la Sociedad Europea de Cardiología sobre terapia de resincronización cardiaca (CRT-Survey II) y se comparan con los de los demás países participantes.Métodos: Pacientes a los que se implantó un dispositivo de terapia de resincronización cardiaca entre octubre de 2015 y diciembre de 2016 en 36 centros participantes. Se recogieron datos sobre las características basales de los pacientes y del implante, y un seguimiento a corto plazo hasta el alta hospitalaria.Resultados: La tasa de éxito del implante fue del 95,9%. La mediana [intervalo intercuartílico] de implantes anuales/centro en España fue significativamente menor que en los demás países participantes: 30 [21-50] frente a 55 [33-100] implantes/año (p = 0,00003). En los centros españoles hubo una menor proporción de pacientes de edad ≥ 75 años (el 27,9 frente al 32,4%; p = 0,0071), una mayor proporción de pacientes en clase funcional II de la New York Heart Association (el 46,9 frente al 36,9%; p < 0,00001) y un mayor porcentaje de pacientes con criterios electrocardiográficos de bloqueo de rama izquierda (el 82,9 frente al 74,6%; p < 0,00001). La media de la estancia hospitalaria fue menor en los centros españoles (5,8 ± 8,5 frente a 6,4 ± 11,6; p < 0,00001) y una mayor proporción de pacientes recibieron un cable de ventrículo izquierdo cuadripolar (el 74 frente al 56%; p < 0,00001) y fueron seguidos a distancia (el 55,8 frente al 27,7%; p < 0,00001).Conclusiones: La encuesta CRT-Survey II muestra que en España hay una menor proporción de pacientes de 75 o más años que reciben un dispositivo de terapia de resincronización cardiaca, una mayor proporción de pacientes en clase funcional II de la New York Heart Association, con bloqueo completo de la rama izquierda del haz de His y con seguimiento a distancia, con estancias hospitalarias significativamente menores.
KW - Heart failure
KW - Cardiac resynchronization therapy
KW - Heart failure
KW - Cardiac resynchronization therapy
KW - Terapia de resincronización cardiaca
KW - Insuficiencia cardiaca
UR - http://www.scopus.com/inward/record.url?eid=2-s2.0-85057786951&partnerID=MN8TOARS
UR - https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7207456
U2 - 10.1016/j.recesp.2018.10.013
DO - 10.1016/j.recesp.2018.10.013
M3 - Artículo
SN - 0300-8932
VL - 72
SP - 1020
EP - 1030
JO - Revista Espanola de Cardiologia
JF - Revista Espanola de Cardiologia
IS - 12
ER -