Prevalencia de prácticas cuestionables de investigación en la sociología española: aproximación comparada a otras disciplinas y países

Daniel De Gracia Palomera, Álvaro Suárez-Vergne

Producció científica: Contribució a revistaArticleRecercaAvaluat per experts

2 Descàrregues (Pure)

Resum

El objetivo del presente artículo es explorar la prevalencia de prácticas cuestionables de investigación (en adelante, PCI) de la sociología en España desde una perspectiva comparada con otras disciplinas y países del entorno. Para ello se hace uso de la International Research Integrity Survey (IRIS) (Allum y Reid, 2022), una base de datos realizada a partir de un cuestionario a investigadores e investigadoras de multitud de disciplinas y países. Tras un análisis estadístico de comparación de proporciones por el método Bonferroni, se destaca que, en España, la Sociología muestra una alta prevalencia en dos PCI específicas: no citar trabajos contrarios a las propias creencias y realizar investigaciones sin aprobación ética. A nivel interdisciplinar, estas prácticas son más prevalentes en sociología que en ciencias naturales e ingeniería, y a nivel internacional, más que en Italia, Alemania y el Reino Unido. La investigación sugiere que estas diferencias no se deben a la propia disciplina, sino a los diferentes contextos nacionales o institucionales.
Títol traduït de la contribucióPrevalence of questionable research practices in Spanish sociology: a comparative approach to other disciplines and countries
Idioma originalEspanyol
Número d’article m241202a01
RevistaMethaodos. Revista de ciencias sociales
Volum12
Número2
DOIs
Estat de la publicacióPublicada - 6 d’ag. 2024

Fingerprint

Navegar pels temes de recerca de 'Prevalencia de prácticas cuestionables de investigación en la sociología española: aproximación comparada a otras disciplinas y países'. Junts formen un fingerprint únic.

Com citar-ho