TY - JOUR
T1 - L’assicurazione INAIL e lavoro agricolo
T2 - dalla Cassazione un passo ulteriore verso la “liberazione dal bisogno”
AU - Avogaro , Matteo
PY - 2017/5
Y1 - 2017/5
N2 - La nota alla sentenza della Corte di Cassazione n. 4277 del 17 febbraio 2017 si sofferma sull’estensione attribuita da tale pronuncia al concetto di attività agricola, svolta da un imprenditore, ai fini dell’assicurazione contro gli infortuni sul lavoro e le malattie professionali. Il provvedimento della Cassazione offre la possibilità di riflettere, oltre che sugli aspetti maggiormente formali della sentenza, anche sulla perdurante attualità del dibattito, nell’ambito della tutela antinfortunistica, tra le soluzioni ispirate al principio del “rischio assicurativo” e quelle volte ad estendere la protezione ai fini della liberazione dei lavoratori “dal bisogno”.
AB - La nota alla sentenza della Corte di Cassazione n. 4277 del 17 febbraio 2017 si sofferma sull’estensione attribuita da tale pronuncia al concetto di attività agricola, svolta da un imprenditore, ai fini dell’assicurazione contro gli infortuni sul lavoro e le malattie professionali. Il provvedimento della Cassazione offre la possibilità di riflettere, oltre che sugli aspetti maggiormente formali della sentenza, anche sulla perdurante attualità del dibattito, nell’ambito della tutela antinfortunistica, tra le soluzioni ispirate al principio del “rischio assicurativo” e quelle volte ad estendere la protezione ai fini della liberazione dei lavoratori “dal bisogno”.
KW - INAIL
KW - Infortuni sul lavoro
KW - Lavoro agricolo
KW - Occasione di lavoro
KW - Liberazione dal bisogno
KW - Reciprocanza
M3 - Artículo
SN - 0017-0623
VL - 2017
SP - 1155
EP - 1160
JO - Giurisprudenza Italiana
JF - Giurisprudenza Italiana
IS - 5
ER -