TY - JOUR
T1 - La construcción discursiva de la soberanía tecnológica europea en el ámbito digital
T2 - condicionantes ideacionales y estrategias de legitimación
AU - Gatica, Juan Pablo Soriano
PY - 2023/6
Y1 - 2023/6
N2 - En un contexto de creciente competición geopolítica por la supremacía tecnológica ¿cuáles son las ideas y los discursos que utiliza la Comisión Europea (CE) para justificar y legitimar la necesidad de desarrollar la soberanía tecnológica europea en el ámbito digital? Este análisis utiliza el Institucionalismo discursivo para identificar cuáles son los discursos que la CE ha construido sobre la soberanía tecnológica de la Unión Europea (UE) en el sector digital, y cómo esos discursos condicionan y dan forma a las políticas y estrategias en ese sector tecnológico. El estudio plantea que las propuestas de la CE para desarrollar la soberanía digital europea se ven condicionadas por la ‘dependencia de la trayectoria ideacional’ que generan tres ideas filosóficas de fondo: ‘la Europa de los valores’, ‘la Europa que regula’, y ‘la Europa que protege’. Además, el estudio examinalas estrategias discursivas de ‘bricolaje ideacional’ que utilizan algunos de los responsables de la CE para combinar y hacer compatibles distintas narrativas que justificany legitimanla necesidad de desarrollo la soberanía digitaleuropea. Se utilizael análisis de contenido cualitativo para analizar documentos de la CE y discursos de sus principales representantes políticos presentados entre noviembre 2019 ydiciembre 2022.
AB - En un contexto de creciente competición geopolítica por la supremacía tecnológica ¿cuáles son las ideas y los discursos que utiliza la Comisión Europea (CE) para justificar y legitimar la necesidad de desarrollar la soberanía tecnológica europea en el ámbito digital? Este análisis utiliza el Institucionalismo discursivo para identificar cuáles son los discursos que la CE ha construido sobre la soberanía tecnológica de la Unión Europea (UE) en el sector digital, y cómo esos discursos condicionan y dan forma a las políticas y estrategias en ese sector tecnológico. El estudio plantea que las propuestas de la CE para desarrollar la soberanía digital europea se ven condicionadas por la ‘dependencia de la trayectoria ideacional’ que generan tres ideas filosóficas de fondo: ‘la Europa de los valores’, ‘la Europa que regula’, y ‘la Europa que protege’. Además, el estudio examinalas estrategias discursivas de ‘bricolaje ideacional’ que utilizan algunos de los responsables de la CE para combinar y hacer compatibles distintas narrativas que justificany legitimanla necesidad de desarrollo la soberanía digitaleuropea. Se utilizael análisis de contenido cualitativo para analizar documentos de la CE y discursos de sus principales representantes políticos presentados entre noviembre 2019 ydiciembre 2022.
KW - Soberanía tecnológica
KW - Inteligencia artificial
KW - Soberanía digital
KW - Institucionalismo discursivo
KW - Ciberseguridad
KW - Unión Europea
KW - Technological sovereignty
KW - European Union
KW - Cybersecurity
KW - Digital sovereignty
KW - Discursive institutionalism
KW - Artificial intelligence
UR - http://www.scopus.com/inward/record.url?scp=85171865640&partnerID=8YFLogxK
U2 - 10.17103/reei.45.05
DO - 10.17103/reei.45.05
M3 - Artículo
AN - SCOPUS:85171865640
SN - 1697-5197
JO - Revista Electronica de Estudios Internacionales
JF - Revista Electronica de Estudios Internacionales
IS - 45
ER -