Insécurité résidentielle en période d’incertitude

L’accélération du développement technico-scientifique de ces dernières décennies a décuplé les risques des effets négatifs de ce processus, d’où ce concept de « société du risque » proposé par Ulrich Beck (2001). La multiplication des risques a été associée à l’abandon des certitudes du passé et à l’augmentation constante des doutes et des incertitudes dans pratiquement toutes les sphères de la vie humaine. Il y a un accord généralisé pour qualifier l’époque actuelle d’ère de l’incertitude. Selon Bauman (2007), nous vivons dans une société en changement permanent dans laquelle les individus ont des difficultés d’adaptation, une société dont les institutions et les normes n’ont pas le temps de se consolider et que Bauman a par conséquent nommée la « modernité liquide ». L’insécurité résidentielle est une bonne illustration de l’incertitude croissante dans les sociétés occidentales actuelles, particulièrement depuis la dernière grande crise économique. Selon Campbell et al., (2013), l’insécurité résidentielle surgit quand on ne peut pas anticiper ni planifier les événements vitaux parce que la relation avec le logement est menacée par des facteurs financiers, un régime d’occupation du logement instable ou bien parce que le logement n’est pas conforme aux normes conventionnelles ou culturelles. L’approche de cet auteur, qui décrit l’insécurité résidentielle au-delà des indicateurs structuraux ou conjecturaux de revenus, permet d’analyser le risque de perdre son logement ou bien les difficultés des ménages pour réaliser leurs projets de vie (Chan et al., 2015). De ce point de vue, il est important de saisir la perception subjective de l’insécurité car c’est elle qui influence l’insécurité vitale (Clair et al., 2019).